”Apropå
abortfrågan. Optimeringshetsen och vår önskan att välja rätt gör
oss inte lyckligare. Livet är mera det som kommer till oss än det
vi väljer. ”
Så
skriver Bengt Malmgren på Twitter
Jag
skulle vilja vända på formuleringen. Vad är det som säger att
livet blir bättre när vi låter det komma till oss, än när vi
själva väljer det vi anser vara bäst? Inte bara abortfrågan utan
livet i allmänhet. Friheten, ja en kvinnas frihet att själv få
bestämma över det som sker i hennes kropp, och allas vår frihet
att själva få bestämma över våra liv får naturligtvis
konsekvenser. Antingen vi blev lyckliga eller inte så blev ändå
livet det som kom till oss. Det som aldrig kom har vi ingen kännedom
om.
Varför
är vi så bekymrade för det liv som aldrig blev fött? En del
värnar mer om det ofödda barnet än det som är fött. När 800
miljoner människor dör av svält på vår jord så borde vi i
stället prioritera att göra jorden bättre för den som blir född.
Allt blir inte som det blir utan vidare. Det finns något som heter
orsak och verkan. Blir livet så som vi väljer att det ska
bli? Nej riktigt så är det väl inte. Ibland blir livet också så som vi inte har tänkt oss. Oförutsedda saker kommer i vår väg när livet kommer till oss. Vår strävan att ständigt bli bättre gör oss visserligen
inte lyckligare, men friheten att själva få välja det som är rätt
anser jag att vi ska vara rädda om. (Stycket här är delvis omredigerat)
Joel
Halldorf skriver i Expressen om kvinnors val vid en graviditet. Det
finns minst tre liv inblandade i en oplanerad graviditet. Det första
är det liv som kvinnan nu lever, med de planer för framtiden hon
har. Det andra är det nya liv som mamma som nu öppnar upp sig som
en oväntad möjlighet. Det tredje livet är det barn hon bär.
Hon
måste välja. Men det betyder inte att det är valen som gör henne
lycklig.
I
vår konsumistiska kultur skriver Halldorf, fostras vi till att välja
det som ger oss störst behovstillfredsställelse.