Sakarja - Hoppets profet del 1.

Jag skriver detta med anledning av att man på ett missvisande sätt har tolkat denna text på en blogg jag besökt och jag blir så ledsen över att man vrider och vänder på Guds ord så att det passar ens egna syften vad de nu kan innebära. Min tolkning av nedanstående får naturligtvis även prövas. Det finns utrymme för kommentarer om ni så vill och en fortsättning på detta följer senare.

Profeten Sakarja har blivit kallad hoppets profet, därför att hans profetior handlar om Messias och hans rikes seger över alla världens makter. Sakarja skall inte läsas som en domsbok. Nej det är en tröstebok, som handlar om konungen som kommer. ”Fröjda dig storligen du dotter Sion, höj jubelrop, du dotter Jerusalem. Se din konung kommer till dig, rättfärdig och segerrik är han. Han kommer fattig, ridande på en åsna, på en åsninnas fåle.” Sak.9:9

Det finns ingen tvekan vem det handlar om. Det handlar om vår Messias, om Jesus vår Frälsare. Dig vi lovsjunger ärar, Jesus de fattigas konung….

Uppfyllelsen av denna profetia har redan skett. Han ”är konung”. Det står inte att han ”skall bli konung.”. Det står att ”han är konung.” ”han som är alla konungars konung och alla herrars herre, som ensam är odödlig, som bor i ett ljus som ingen kan nalkas, han som ingen människa har sett eller kan se. Hans är äran den eviga makten.” 1.Tim. 6:15-16
Det stod redan dessförinnan i Sakarja om det rike över vilket han skulle bli konung. Det var verkligen inget litet fjuttigt rike där inte alla fick plats. Inga skulle heller behöva kastas ut ur det riket. Där skulle finnas plats för alla folk. ”hans herradöme skall nå från hav till hav, och från floden intill jordens ändar.”Sak.9:10
I denna hoppfulla profetia talas också om ett förbund, om en återupprättelse där fångar skulle släppas fria. Dessutom talas här om ett förbundsblod. Det nya förbundets blod. Det som vi påminner varandra om när vi som kristna firar Herrens heliga nattvard.

”För ditt förbundsblods skull vill jag också släppa dina fångar fria ur gropen där inget vatten finns.” Sak 9:11.

Vem handlar det om? Kära vänner som läser detta: ”Det handlar faktiskt om oss. Om dig och mig. Vi var tidigare fångar eftersom det gamla förbundet bara gällde judar. Alla hedningar var utanför. ”Men nu tack vare Kristus Jesus, har ni som en gång var långt borta kommit nära, genom Kristi blod.” Ef. 2:13
Den konung som vi här och nu får ta emot i våra hjärtan. Redan nu får vi ingå ett förbund med honom. Det är betydelsefullt att vi gör det och att vi blir medvetandegjorda om att han ”är” konung. Han vill ta emot vår hyllning precis som han gjorde med barnen som ropade Hosianna när han kom ridande på en åsna in mot Jerusalem.

Fortsättning följer.

Åter i Västra Ny kyrka och församlingshem

I går söndag hade jag den stora glädjen att få gästvikariera i det pastorat där jag i mer än tjugofem år var kantor före min pension. Det var Skördegudstjänst i Västra Ny kyrka och traditionsenligt hade Hushållningssällskapet smyckat altaret med naturens rika gåvor och inbjudit till ett riktigt kyrkkaffe med ett dignande hembakat bord. Församlingens nytillträdda komminister Karen Holm predikade och tjänstgjorde tillsammans med kyrkoherde Pekka Pykäläinen. Det var feststämning redan från första stund när konfirmanderna tågade in i kyrkan, då även Församlingsassistenten Birgitta Staaf var med. Kyrkvärdarna Edenheim läste texterna och Vaktmästaren Johan Andersson hade förberett i den vackra kyrkan med tända ljus. Det blev ett kärt möte med alla dem jag arbetat tillsammans med och jag fick så många uppmuntrande hälsningar och kramar. Vi kände oss så glada och tacksamma när vi sedan körde hem. Skönt att veta att man har en öppen dörr på den plats där man tidigare varit verksam. Det stärker självkänslan och ger en skön tillfredsställelse. På återseende!

Sanningen om judars flykt från Sverige

Det finns ibland anledning att pröva trovärdiga tidningar när överdrivna påståenden bringar förvirring. Vart skall man vända sig? I den debatt som förekommit angående judars flykt från Sverige vände jag mig till Israels ambassad och fick ett mycket vänligt svar som säkert är korrekt. Eftersom jag tidigare skrivit om "påstådd antisemitism", så har jag fått en del antydningar om att det skulle finnas fog för att jag har fel i min bedömning att det är överdrivet. Låt mig därför delge er mitt brev till Israels ambassad och ett utdrag ur det svar jag fick därifrån.:

Borensberg 2009-10-07

Till Israels ambassad
Stockholm




Det pågår i dag en polariserad debatt i media där staten Israel står i blickpunkten. Det är väldigt svårt för mediakonsumenter att bilda en egen uppfattning om sanningshalten i allt som rapporteras. Jag har försökt att redogöra en del av min uppfattning på ett opartiskt sätt i följande artikel på min blogg http://rolferic.blogspot.com/2009/10/oro-for-pastadd-antisemitism-i-sverige.html

Att antisemitismen finns har jag ingen anledning att betvivla och självklart tar jag avstånd från alla antisemitiska tendenser.

Däremot har jag svårt att ta till mig uppfattningen att judar måste fly från Sverige. Om läget är så allvarligt bör också den uppfattningen stödjas från rätta källor. I annat fall äventyras trovärdigheten. Den artikel jag har svårt att förstå finns i den kristna tidningen Dagen och som källa finns Haaretz i Jerusalem. Kan man lita på Dagens reporter Arne Lapidus och det han skriver?

Det är av denna anledning jag skriver i förhoppning om att få veta den fullständiga sanningen från det håll där den rimligen bör finnas.

Det känns inte bra att ifrågasätta om man inte har tillit till den som rapporterar. Egna åsikter faller utanför värdigheten i ett så allvarligt påstående, att judar på grund av antisemitism måste fly från Sverige. Det förs i dag ett propagandakrig på Internet där man inte längre respekterar sanningen. Detta krig förs från båda sidor. En helt opartisk uppfattning kan jag inte begära att få, men kanske en vägledning till sanningshalten i de rykten som sprids om judars flykt från Sverige.

Med vänlig hälsning.
Högaktningsfullt
Rolf Ericson
Minkgatan 14
59029 Borensberg
Tel 0141-41617
rolfericson@boremail.com

Utdrag ur svar från Israels ambassad i Stockholm:

Det du nämner beträffande "flykt av judar från Sverige" kan det säkert förekomma i mindre skala, någon enstaka, men någon större immigrationsvåg av svenska judar har jag inte hört något om.”

HÄR NÅGRA INTRESSANTA LÄNKAR I ÄMNET:
Uppropet i Köpenhamn ljudlänk från Sveriges Radio

Kristen Sionistisk lobbying

Israeliska armén infiltreras av extremister TACK TILL JACOB ZETTERMAN FÖR DENNA VÄRDEFULLA INFORMATION OM DET SOM PÅGÅR. Mera av sådan information i tidningen Dagen efterlyses.

Ugglor i mossen

Jag läser i den nyss anlända Kyrkans Tidning. (Den får jag på morgonen) Dagen kommer först på eftermiddagen.. Så här står det i KT:
”Livets Ords vd Jonathan Ekman tar plats i stiftsfullmäktige i Uppsala stift…valdes också in i kyrkofullmäktige för Vattholma kyrkliga samfällighet och för hemförsamlingen i Ärentuna.”
Så går jag in på Ulf Ekmans blogg och läser vad han skrivit om den utfrågning som gjordes i Pingstkyrkan Uppsala med honom och Ärkebiskopen Anders Weijryd:
” Frågorna kom att handla om förändringen i det andliga klimatet, förändringar på Livets Ord, synen på Pingströrelsen och framtiden, Israel och naturligtvis också det brinnande aktuella med Svenska kyrkans kommande beslut att viga homosexuella och därmed ändra på äktenskapsdefinitionen.
Man flyttar alltså urgamla råmärken, förändrar teologin och anpassar sig smidigt till mer politisk korrekthet, även om man vill förneka det sista. För mig är det obegripligt och också orimligt att man så ytligt kan glossa över inte bara ett antal klara bibelord utan också helt kasta överbord en 2000-årig kristen konsensus angående synen på homosexualitet. Det sätt varpå teologen Jesper Svartvik lägger ut texten är mycket magstarkt. Det känns lite gymnasieaktigt ogenomtänkt och allmänt bortförklarande, som om man inte gjort läxan utan bara hittar på, när han påstår att 3 Mos. 18:22 inte skulle handla om homosexualitet eftersom en man inte kan ligga med en annan man på exakt samma sätt som med en kvinna. Det verkar ytterligt konstruerat, nästan bisarrt.
Mot denna bakgrund, Svartvik sitter i Svenska kyrkans läronämnd, menar tydligen ärkebiskopen att det Paulus skriver inte handlar om homosexualitet utan enbart om pedofili. Här kan man tala om att läsa in saker i texten som inte står där. Det är nog ingen tvekan om att vi har ett politiskt-religiöst samarbete där maktens män driver igenom sina agendor och använder forskare för sina syften. Det verkar också som man inom Svenska kyrkan så gärna skulle vilja vara först med allt och internationell trendsättare. Istället kommer man att bli internationellt isolerad.
Nåväl, det finns stora och breda lager av kristna över hela världen som tänker annorlunda, som inte fallit till föga för en teologisk liberal agenda. Det är knappast som man menar, att det skulle röra sig om en liten konservativ rest som är emot allt nytänkande. Dessa olika grupperingar av bibeltroende och Jesus älskande håller på att finna varandra över hela världen.”

HELA DETTA SAMTAL GÅR ATT FÖLJA PÅ DAGENS WEBB
HÄR.
När man läser vad Ulf Ekman skriver i sin blogg om kristna som håller på att finna varandra över hela världen till skillnad mot dem ”som inte fallit offer för en teologiskt liberal agenda” så förstår man syftet med att Livets Ord vill ha inflytande i Svenska kyrkan med hjälp av Kristdemokraterna. Man vill förändra precis som man ville när man splittrade Pingströrelsen. Det här skriver jag inte för att vara negativ. Jag sörjer över det tillstånd som fienden åsamkar Guds verk. Allt är inte GUD som glimmar. Jag anar ugglor i mossen.
Det är bra att Livets Ord känner sig hemma i Pingströrelsen nu igen. Det borde stanna därvid. Svenska kyrkan har en stor uppgift att fylla för alla dem som inte får plats i de "fullkomligt rena" samfunden. De cirka fem millioner människor som fortfarande vill ha en kyrka som har plats för dem i glädje och sorg och vid andra särskilda högtider må gärna fortsätta att vara en ofullkomlig trasig kyrka, där människor ur alla grupper kan känna sig hemma utan krav. Jag tror att Jesus skulle ha tyckt om det. Han som uppsökte syndare.

Änglarnas dag i kyrkan

Visst är det gulligt med rosa änglar och barn. I eftermiddag var vi på en liten tillställning där vi träffade en liten fyraårig flicka som var klädd som en ängel. Hon hade varit i kyrkan på familjegudstjänst. Jag frågade om hon hade sjungit i kyrkan. Nej det hade hon inte. Flickans mormor berättade att hon sovit under gudstjänsten. Jaha, tänkte jag, det kanske var lika bra det. Inte för att jag tror att prästen predikade så att barnen inget begrep, men texterna denna söndag är verkligen svåra att begripa och de är inte barnvänliga. Då är det inte heller så lätt för en präst att predika och utlägga texterna. Mikaelidagen är inte lämplig för familjegudstjänster.

Den präst jag lyssnade till kanske inte hade så många barn som åhörare, men vi vuxna har också svårt att förstå de här texterna. Jag undrar i mitt stilla sinne behöver vi förstå allt det som verkar så svårt i bibeln. För nog är det svårt att förstå texterna om striden som uppstod i himlen när Mikael och hans änglar stred mot draken och ..”när han som kallas Djävul och Satan, han som förför hela världen, han störtades till jorden och hans änglar störtades ner med honom.” Se Uppenbarelseboken 12:7-12 (Episteltexten)Vem har det fullständiga svaret på de svåra frågorna om himmel och helvete som vi läser om i dagens texter och hur mycket behöver vi egentligen begripa?
Visst kan vi tolka texterna, men vårt förhållningssätt till dem varierar. Bibelns bilder lämnar rum för oss att själva tänka och ta ställning till det vi läser.

När vi läser ”att kastas i den eviga elden.” förstår vi att det är ett bildspråk. Det kan inte tolkas bokstavligt och det är ledsamt att det finns de som gör det fortfarande, eftersom det skadar trovärdigheten för det kristna budskapet. ”Om din hand eller din fot förleder dig, så hugg av den och kasta den ifrån dig. Det är bättre för dig att gå in i livet stympad eller ofärdig än att kastas i den eviga elden.” Matt. 18:7-10 (Evangelietexten) Det handlar om att avsky det onda och hålla fast vid det goda. Den helvetes eld som beskrives i texten finns här på jorden. Det behöver vi inga bevis för att förstå när vi dagligen bevittnar att ondskan accelererar. ”Djävulen har stigit ner till er och hans raseri är stort, ty han vet att hans tid är kort.”
Upp 12:12 (Episteltexten)Det finns ingen anledning till att tappa fattningen när vi ser allt detta som pågår
Det finns ett sätt att besegra det onda i den tid vi lever och det läser vi om i dagens episteltext: (Upp.12:7-12)
”De har besegrat honom genom Lammets blod och genom sitt vittnesbörds ord.”Detta hör till vår kristna tro. När vi bekänner tron på Jesus Kristus så åberopar vi den frälsning (räddning) han vann åt en hel värld, när han gav sitt liv och sitt blod för oss på Golgata kors.

Blodet blev Israels beskydd i gamla förbundets tid. Det var blod från lamm som slaktades. Blodet är vårt beskydd i nya förbundets tid. Hebr. 10:10. ”Efter denna Guds vilja har vi helgats genom att Jesu Kristi kropp blev offrad en gång för alla.”…..”Ty med ett enda offer har han (Jesus) för all framtid fullkomnat dem som blir helgade.”Vi kan aldrig segra i egen kraft, men när Jesus Kristus blir herre i våra liv så är det i honom som vi går segrande fram. Hela tiden beroende av blodets beskydd.

Vi förstår inte detta och har inget fullständigt svar på vad som skall ske efter detta liv. Det är när vi bekänner det som ”Anden stöder oss i vår svaghet” Rom 8:26.

ORO FÖR PÅSTÅDD ANTISEMITISM I SVERIGE

Låt mig först av allt få säga att antisemitism är avskyvärt när den existerar. Det finns ingen anledning för mig att betvivla att den gör det. Vi har blivit påminda om antisemitismen genom den mycket uppmärksammade debatten i samband med en artikel i Aftonbladet. Det är många som högljutt och onyanserat skrikit sig hesa för en påstådd antisemitism i Sverige. För inte innehåller artikeln i Aftonbladet något som bekräftar detta. Däremot har den gett näring åt en debatt som handlar om påstådd antisemitism i Sverige. Hur kan man i Israel vara skeptisk mot Sverige och påstå att det förekommit en rad antijudiska incidenter? Är detta verkligen sant? Jag har svårt att tro det. Så här skriver Professor Ulf Bjereld i Newsmill:

”Sverige är ett land där antisemitismen haft svårare att få fäste jämfört med i de flesta övriga länder i Europa. Det är bra. Kanske skapar det också hos oss en blindhet för de antisemitiska föreställningar som har eller har haft fäste på andra håll i världen? För de allra flesta svenskar är antisemitism något så främmande att vi har svårt att känna igen den när vi vid enstaka tillfällen springer på den.”

Jag ansluter mig gärna till den uppfattningen. När tidningen Dagen genom sin reporter i Jerusalem Arne Lapidus skriver om reaktioner mot de antiisraeliska demonstrationer som förekommit i Malmö och på andra platser så finns det ingen anledning att betvivla detta, men att dra så långtgående slutsatser att det skulle innebära någon kris för judar i Sverige är naturligtvis ett mycket överdrivet påstående.

Den oro som många känner inför detta blir inte bättre av att man använder lögner och halvsanningar i den debatt som pågår. Från kristet håll borde det absolut vara helt uteslutet, men när man läser en del bloggar på internet, ssom utger sig för att vara kristna så blir man förtvivlad över det som agiteras. Man undrar vad som ligger bakom..

Jag vädjar till tidningen Dagen och andra kristna tidningar att vara fullständigt sanningsenliga och inte låta sig påverkas av detta i sin rapportering

"PINGSTRÖRELSEN OCH ISRAEL"

"ANTISEMITISM KAN DRIVA PÅ INVANDRINGSVÅG FRÅN SVERIGE"

VARFÖR VILL DE INTE HA FRED?

Det var verkligen pinsamt att fredsmötet i förra veckan kom av sig. De rimliga krav som palestinierna ställt mot Israel borde Netanyahu ha accepterat. Läs mera här